Μία από τις περισσότερο δημοφιλείς και πολυσυζητημένες προεκλογικές υποσχέσεις του Α. Σαμαρά, προκειμένου να «μαντρώσει» πατριώτες ψηφοφόρους, ήταν η κατάργηση του διαβόητου νόμου Ραγκούση. Αλλά από την επομένη των εκλογών άρχισε να τα… γυρίζει, ενώ τα παπαγαλάκια της Συγγρού έριχναν εμμέσως την ευθύνη της μη κατάργησης του εκτρωματικού νόμου στη ΔΗΜΑΡ. Μάλιστα, η Χρυσή Αυγή έχει καταθέσει σχετική πρόταση νόμου και αναμένουμε από όλα τα κόμματα και τον καθένα βουλευτή ξεχωριστά, να ξεκαθαρίσει τη θέση του.
Ωστόσο, το καλά πληροφορημένο (εκ των έσω…) «Βήμα», στην στήλη «Βηματοδότης», μας πληροφορεί ότι ο νόμος-τέρας, με τον οποίο προσελκύονται στην πατρίδα μας κι άλλοι λαθρομετανάστες, δεν πρόκειται να καταργηθεί, αλλά θα… τροποποιηθεί ελαφρώς, για να χρυσωθεί το χάπι! Ιδού:
«Πληροφορίες όμως σας έχω και για τον περιβόητο νόμο Ραγκούση, που αφορά την ιθαγένεια. Τελικά δεν πρόκειται, όπως μαθαίνω, να καταργηθεί, αλλά να τροποποιηθεί, να υπάρξουν δηλαδή αυστηρότερες προϋποθέσεις ώστε να αποκτήσει κάποιος/ κάποια την ελληνική ιθαγένεια. Στο θέμα αυτό υπήρξαν ατέρμονες συζητήσεις και τέθηκε το ζήτημα, ποιο είναι το πιο σωστό, το περίφημο «δικαίωμα του αίματος» ( δεξιά άποψη κατά τον κ. Ευ. Στυλιανίδη) ή το «δικαίωμα του εδάφους» (αριστερή άποψη); Δηλαδή να μπορεί να παίρνει κάποιος την ελληνική ιθαγένεια μόνον και μόνον επειδή γεννήθηκε στην Ελλάδα; (δικαίωμα του εδάφους). Η λύση που τελικά προκρίθηκε δεν είναι ούτε η μία ούτε η άλλη. Ποια είναι αυτή; Η λύση του «μετέχοντος στην Ελληνική Παιδεία». Τώρα πώς θα εξειδικευθεί αυτό είναι μια άλλη υπόθεση».
Τα συμπεράσματα δικά σας!
http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/bhma-psemata-htan-den-katargeitai-o-nomos-ragkoush
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου