Τρίτη, 27 Ιουνίου 2017

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΘΕΟΛΟΓΩΝ: Η ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΤΣΙΠΡΟΚΑΜΜΕΝΩΝ ΠΑΣΧΕΙ ΑΠΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΦΟΒΙΑ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΦΟΒΙΑ

Ανακοίνωση – καταπέλτη κατά της συγκυβέρνησης των Τσιπροκαμμένων (με ειδική αναφορά στον ύπουλο ρόλο των δεύτερων…), εξέδωσε η Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων, για το μέγα θέμα των Θρησκευτικών. Σας την παρουσιάζουμε χωρίς δικά μας περιττά σχόλια:  
«Η ΠΕΘ επιμένει στην κατάργηση του παρόντος Προγράμματος και στη σύνταξη ενός νέου.
Καταγγέλλει :
Τα ψέματα του Υπουργού Παιδείας και τον εμπαιγμό της Εκκλησίας της Ελλάδος
Τις αντιδημοκρατικές και αντισυνταγματικές πρωτοβουλίες της έκδοσης «φακέλων του μαθητή» για το μάθημα των Θρησκευτικών
Την Κυβέρνηση για χριστιανοφοβία – ορθοδοξοφοβία
Προτείνει και ζητά :
Την εκτύπωση και διανομή των ήδη υπαρχόντων βιβλίων των Θρησκευτικών μέχρι να γραφούν, με τη συναίνεση όλων των ενδιαφερόμενων πλευρών, νέα βιβλία
Η ΠΕΘ καταγγέλλει την αντισυνταγματική απόφασή του Υπουργού Παιδείας κ.κ. Γαβρόγλου 89720/Δ1/ 29-5-2017, σύμφωνα με την οποία ενέκρινε “την εκτύπωση και διανομή του διδακτικού υλικού «Φάκελοι μαθήματος Θρησκευτικών» για τις τάξεις Γ΄, Δ΄, Ε΄ και ΣΤ΄ Δημοτικού, για την κάλυψη των διδακτικών αναγκών του σχολικού έτους 2017-2018”. Η πράξη αυτή του Υπουργού είναι αντισυνταγματική, γιατί δεν περίμενε, όπως όφειλε να πράξει, τη σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η απόφασή του, επίσης, είναι αντιδημοκρατική, γιατί προκλητικά αγνόησε τον Ορθόδοξο ελληνικό λαό και την Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων (ΠΕΘ), η οποία εκπροσωπεί τη συντριπτική πλειοψηφία των Θεολόγων. Με τη συνεργασία ολιγάριθμων Θεολόγων, που ενεργούν σύμφωνα με τις ατομικές τους πεποιθήσεις, έσπευσε να «νομιμοποιήσει» και να δημιουργήσει «τελεσμένο καθεστώς» για τα νέα Προγράμματα Σπουδών, που έχουν συγκρητιστικό χαρακτήρα και καταστρατηγούν συνταγματικά δικαιώματα των ελλήνων ορθοδόξων μαθητών – πολιτών εφόσον επιβάλλονται, ρατσιστικά, μόνο σε αυτούς και όχι στους αλλόθρησκους μαθητές, διαπράττοντας έτσι και το συνταγματικό αδίκημα της ανισονομίας. Τα Προγράμματα αυτά αλλοιώνουν και καταργούν τον ορθόδοξο χαρακτήρα του μαθήματος των Θρησκευτικών, αναμειγνύοντας, με ιδιότυπο τρόπο, την Ορθόδοξη χριστιανική διδασκαλία με διδασκαλίες θρησκειών, στοχεύοντας στη διάδοση της ατομικής θρησκείας, που θα είναι προϊόν συγκρητισμού και σύγχυσης, μέσω του καλλιεργούμενου σχετικισμού, που προκύπτει από το όλο αυτό το πολυθρησκειακό συνονθύλευμα.
Η απόφαση αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το Σύνταγμα (άρθρο 3 & 1, άρθρο 13 & 1,2, άρθρο 16 & 2), με τη Διεθνή Σύμβαση της Ρώμης της 4ης Νοεμβρίου 1950 «περί προασπίσεως των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών» (ειδικότερα με το άρθρο 2 του 1ου Προσθέτου Πρωτόκολλου αυτής), με τη διάταξη της πργ.1 του άρθρου 1 του ν. 1566/1985 [ΦΕΚ Α 167] και με μια σειρά ακυρωτικών δικαστικών αποφάσεων (όπως ΣτΕ 3356/95, ΣτΕ 2176/1998, ΔΕΦ Χαν. 115/2012)1. Αντί να εφαρμόσει, ο Υπουργός, όπως έχει υποχρέωση, τα προβλεπόμενα εκ του νόμου και να εκδώσει βιβλία για το μάθημα των Θρησκευτικών, με γνώμονα την ως άνω εκ του Συντάγματος επιβαλλόμενη επιταγή και τον εκτελεστικό αυτού ν. 1566/1985 (ΔΕΦ Χαν. 115/2012, σελ. 23), ενέκρινε την εκτύπωση και διανομή στους μαθητές/τριες διδακτικού υλικού (φάκελος του μαθητή), σύμφωνα με τα συγκρητιστικά Προγράμματα Σπουδών, αντί των συνταγματικά και δικαστικά κατοχυρωμένων με Ορθόδοξο προσανατολισμό βιβλίων.
Η απόφαση αυτή έρχεται, επίσης, σε αντίθεση με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, υπόθεση Folgero and Others κατά Νορβηγίας, της 29ης Ιουνίου 2007 (προσφυγή Νο 15472/02), που δημοσιεύεται σε ελληνική μετάφραση στο περιοδικό «Επιθεώρησις Δημοσίου και Διοικητικού Δικαίου» 2009 σελ. 257, η οποία καταδικάζει τη Νορβηγία, διότι εισήγαγε στα δημόσια σχολεία μάθημα Θρησκευτικών με ύλη πολυθρησκειακή, η οποία δημιουργεί σύγχυση στους μαθητές και τους αποπροσανατολίζει. Παραβιάζεται έτσι το άρθρο 2 του 1ου Προσθέτου Πρωτόκολλου της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που επιβάλλει στα ευρωπαϊκά κράτη να διδάσκουν ως ύλη του Μαθήματος των Θρησκευτικών, την ανταποκρινόμενη στις θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις των γονέων (Σημ. η επίσημη θρησκεία της Νορβηγίας είναι η Προτεσταντική-Λουθηρανή). Με την απόφαση αυτή, δεν έλαβε υπ’ όψιν του ο Υπουργός ότι η διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών, ιδιαίτατα του αμιγώς Ορθόδοξου χριστιανικού, ακριβώς επειδή προσφέρει ξεκάθαρες αξίες και στόχους πνευματικούς – όχι πολυθρησκειακά συγκεχυμένους – αποτελεί παράγοντα αποτρεπτικό του εγκλήματος, όπως δέχονται οι διαπρεπέστεροι των ελλήνων και αλλοδαπών εγκληματολόγων. Η απόφασή του, εξάλλου, να εισαγάγει τη διδασκαλία του πολυθρησκειακού μαθήματος είναι γενική και όχι ειδική και άρα εκδόθηκε καθ’ υπέρβαση νομοθετικής εξουσιοδοτήσεως, δηλαδή καθ’ υπέρβαση του άρθρου 1 του ν.1566/1985, ο οποίος εκδόθηκε κατ’ εφαρμογή του άρθρου 16 & 2 του Συντάγματος.
Η απόφαση του κ. Γαβρόγλου να εκδώσει το υλικό για τον μαθητή («φάκελοι»), όπως επίσης και η απόφασή του να διεξάγει επιμορφώσεις των Θεολόγων, ενώ ακόμη διεξαγόταν ο διάλογος με την Εκκλησία, αποδεικνύει τον εμπαιγμό του κλάδου των Θεολόγων. Γιατί, είναι προφανές ότι οι φάκελοι δεν φτιάχτηκαν μετά το πέρας του διαλόγου αλλά ήταν ήδη έτοιμοι για εκτύπωση! Με την ως άνω απόφαση του Υπουργού, κατά παράβαση των δημοσίων συμφωνιών του Αρχιεπισκόπου με τον Πρωθυπουργό για διάλογο «εκ του μηδενός», και ενώ ακόμη εξελισσόταν ο διάλογος μεταξύ του Υπουργείου και της Εκκλησίας, γίνεται ολοφάνερα μια μεθοδευμένη προσπάθεια:
α) Να εκβιασθεί η Εκκλησία της Ελλάδος, ώστε να αποδεχθεί ως τετελεσμένο γεγονός τα νέα πολυθρησκειακά Προγράμματα, τα οποία η πλευρά του Υπουργείου επιχειρεί να τα περάσει ως «ορθόδοξα», παρά τις εκπεφρασμένες αρνητικές θέσεις του Αρχιεπισκόπου, της Ιεραρχίας και της μεγάλης πλειονότητας των Θεολόγων.
β) Να προεξοφληθεί το αποτέλεσμα του διεξαγόμενου διαλόγου μεταξύ Πολιτείας και Εκκλησίας (ο διάλογος, σύμφωνα με δηλώσεις Ιεραρχών, θα περατωθεί όταν η Εκκλησία τοποθετηθεί επισήμως και εγγράφως επί των συμπερασμάτων του διαλόγου).
Τα ερωτήματα των Θεολόγων της ΠΕΘ που προκύπτουν από όλα τα παραπάνω, είναι σαφή:
ü Ο κ. Γαβρόγλου θεωρεί ότι η θέση του Υπουργού, και η κοσμική εξουσία που απορρέει εξ αυτής, του δίνουν το δικαίωμα να εμπαίζει έναν ολόκληρο επιστημονικό κλάδο;
ü Θεωρεί ότι αποτελεί δημοκρατική διαδικασία η συμπαιγνία του με μια μικρή μερίδα Θεολόγων για να επιβάλει την αποδόμηση της χριστιανικής πίστης στον ελληνικό λαό; Αυτή τη μορφή δημοκρατίας επιλέγει;
ü Θεωρεί ότι είναι έντιμο να διαμηνύει ψεύδη, μέσω των Συμβούλων του, ότι ο διάλογος με την Εκκλησία έχει τελειώσει και έχει επέλθει συμφωνία; Μήπως αγνοεί ότι η Εκκλησία αποφαίνεται συνοδικώς και δεν υπάρχει καμία τέτοια απόφαση της Συνόδου της Εκκλησίας; Ή μήπως θεωρεί ότι η Ιεραρχία των Επισκόπων είναι εύκολα χειραγωγήσιμη, ώστε δεν χρειάζεται να χάνεται χρόνος;
ü Γιατί ψεύδεται και παραπλανεί τους Θεολόγους, την ώρα που μέλος της Επιτροπής του διαλόγου (και συγκεκριμένα ο Μητρ. Μεσογαίας και Λαυρεωτικής, κ. Νικόλαος) δήλωσε σε συναδέλφους ότι «Δεν έχει υπογραφτεί τίποτα – όλα θα έλθουν στην Ιεραρχία και θα εξετασθούν από αυτήν». Μάλιστα τα μέλη της Επιτροπής της Ιεραρχίας στον διάλογο με το Υπουργείο, εξέφρασαν, όπως αναφέρει ο Μητροπολίτης Ύδρας στην εισήγησή του στην Ιεραρχία (9-3-2017), επιφυλάξεις για τον «φάκελο του μαθητή», ο δε Μητροπολίτης Μεσσηνίας, κ. Χρυσόστομος: «Εξέφρασε σοβαράς επιφυλάξεις για τον εκδοθησόμενο Φάκελο Υλικού, θεωρώντας ότι θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα αντί να επιλύσει», και εξήγησε λέγοντας ότι, «όταν υπάρχουν δομικά και μεθοδολογικά προβλήματα στο όλο ΠΣ…, ο Φάκελος θα είναι δύσχρηστος και για τους μαθητές και για τους καθηγητές, γιατί θα παρουσιάζει τα ίδια δομικά προβλήματα πού παρουσιάζουν και οι υποδείξεις πού έχουν δοθεί ήδη στους καθηγητές».
ü Δηλώνει ακόμη ο κ. Γαβρόγλου ότι ο προσανατολισμός του νέου Προγράμματος είναι τέτοιος που καταλήγει να «απευθύνεται σε όλους». Ζητάμε να μας κοινοποιήσει τα σχετικά αιτήματα που του έχουν απευθύνει οι οργανωμένες θρησκευτικές κοινότητες στην Ελλάδα. Τον έχουν διαβεβαιώσει ότι τα νέα Προγράμματα καλύπτουν τους αλλόθρησκους μαθητές και δεν θα υπάρχουν απαλλαγές αλλοθρήσκων;
ü Έχει κάνει διάλογο (ουσιαστικό και όχι προσχηματικό), πριν τις αλλαγές που επιχείρησε; Αν είχε έστω και τη στοιχειώδη γνώση για το πώς συντάσσονται Αναλυτικά Προγράμματα, θα γνώριζε ότι ο διάλογος προηγείται, δεν έπεται. Μάλιστα, αυτός γίνεται με όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς και όλες τις θρησκευτικές κοινότητες, αν το μάθημα, όπως ισχυρίζεται, «απευθύνεται σε όλους». Εκείνος τι είδους «διάλογο» έκανε, όταν με εντολές του, πρώτα συντάσσονται τα Προγράμματα και μετά «συζητούνται»; Τι είδους διάλογο κάνει όταν την ώρα που συζητά με την Εκκλησία, ξεκινά επιμορφώσεις και εκτυπώνει το διδακτικό υλικό;
Στα τελευταία ερωτήματα, καταλαβαίνουμε την «ανάγκη» να γίνουν όλα γρήγορα, ώστε να καταναλωθούν τα ΕΣΠΑ. Και, φυσικά, δεν θα είναι καμία έκπληξη για κανέναν μας, όταν θα δούμε τα ίδια και τα ίδια ονόματα να επαναλαμβάνονται στα συγκεκριμένα έργα.
Για όλα αυτά η ΠΕΘ:
Ø Επιμένει στην απόσυρση των παρόντων Προγραμμάτων και στη σύνταξη νέων.
Ø Καταγγέλλει την απόφαση του Υπουργού Παιδείας κ. Κ. Γαβρόγλου για την εκτύπωση του νέου διδακτικού υλικού για το μάθημα των Θρησκευτικών.
Ø Ζητά την έκδοση άμεσα νέας απόφασης αναφορικά με την εκτύπωση του διδακτικού υλικού, με βάση το Σύνταγμα και τους νόμους της ελληνικής Πολιτείας αλλά και τα προτάγματα της δημοκρατίας.
Ø Προτείνει ως έσχατη λύση την εκτύπωση και διανομή των ήδη υπαρχόντων βιβλίων του 2006, μέχρι να γραφούν, με τη συναίνεση όλων των ενδιαφερόμενων πλευρών, νέα βιβλία.
Αν το Υπουργείο δεν αποδεχθεί τις παραπάνω δημοκρατικές και αξιοπρεπείς προτάσεις για την άρση του αδιεξόδου, τότε αυτό θα είναι έμπρακτη απόδειξη ότι:
  1. Η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν ενδιαφέρεται για τον εκσυγχρονισμό της διδασκαλίας του μαθήματος των Θρησκευτικών αλλά στοχεύει στην πνευματική αποδόμηση της ορθόδοξης πίστης των παιδιών των Ελλήνων,
  2. Το συγκυβερνών κόμμα των ΑΝΕΛ εξαπατά τον Ορθόδοξο ελληνικό λαό, προφασιζόμενο θρησκευτική ευλάβεια, αλλά στην πραγματικότητα συνταυτίζεται με τις επιλογές του κομματικού «κράτους» του ΣΥΡΙΖΑ.
  3. Βρίσκεται σε εξέλιξη η γκεμπελική και φασιστική προσπάθεια ενός ιδεοληπτικού, ορθοδοξου-χριστιανοφοβικού καθεστώτος, που έχει στο στόχαστρό του την πίστη του Ορθόδοξου χριστιανικού λαού.
Η ΠΕΘ δηλώνει ότι θα συνεχίσει μαχητικότερα να αγωνίζεται, με σταθερότητα στις ορθόδοξες χριστιανικές της αρχές, για την οριστική απόσυρση του πολυθρησκειακού συνονθυλεύματος που φέρει την ονομασία «νέα Προγράμματα Σπουδών στα Θρησκευτικά», τα οποία οι Θεολόγοι δεν θα υλοποιήσουν, διότι δεν μπορούν να εφαρμόσουν προδήλως αντισυνταγματικές διοικητικές εντολές, όπως επιβάλλουν οι σχετικές διατάξεις του δημοσιοϋπαλληλικού κώδικα συντρεχούσης, άμα και της αντίστοιχης πειθαρχικής ευθύνης, μη αποκλειομένης και της ποινικής τοιαύτης, σύμφωνα με τις Συνταγματικές επιταγές2.
Το ΔΣ της ΠΕΘ
ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
  1. Η απόφασή του Υπουργείου Παιδείας έρχεται, σε ευθεία αντίθεση με μια σειρά ακυρωτικών δικαστικών αποφάσεων (όπως ΣτΕ 3356/95, ΣτΕ 2176/1998, ΔΕΦ Χαν. 115/2012, όπου κρίνεται ότι:
α. Μεταξύ των σκοπών «της παρεχομένης στα σχολεία παιδείας είναι και η «ανάπτυξη», σε τουλάχιστον επαρκή βαθμόν, της θρησκευτικής συνειδήσεως των ελληνοπαίδων σύμφωνα («προεχόντως» σελ. 19) προς τις αρχές του ορθοδόξου χριστιανικού δόγματος.
β. Η διδασκαλία αυτή είναι, ως εκ τούτου, υποχρεωτική, όπως επίσης είναι υποχρεωτική και η παρακολούθηση από τους μαθητές, οι οποίοι ανήκουν εις την Ορθόδοξη Χριστιανική Εκκλησία (σελ. 13) του μαθήματος των θρησκευτικών.
γ. Το μάθημα αυτό, «ενόψει των εκτεθέντων» πρέπει να διδάσκεται σύμφωνα με τις αρχές της ορθόδοξης χριστιανικής θρησκείας (βλ. ΣτΕ3356/1995, 3533/1986) και επί ικανό αριθμό ωρών διδασκαλίας εβδομαδιαίως (με τις προαναφερθείσες αποφάσεις γίνεται παραπομπή και στις διατάξεις των άρθρων 1 παρ. 2, 5 παρ. 1 εδαφ. α, 6 παρ. 2 εδαφ. β του ν.1566/1985, ΦΕΚ Α 167 και 2 παρ. 2, 3 παρ. 3 και 4 του Π.Δ. 47911995, ΦΕΚ Α 170)» (σελ. 14).
δ. «Προκειμένου να τύχει εφαρμογής η διάταξη του άρθρου 16 παρ. 2 του Συντάγματος και να καταστεί δυνατή η «ανάπτυξις», σε τουλάχιστον επαρκή βαθμό, της θρησκευτικής συνείδησης των προαναφερθέντων μαθητών και μάλιστα σύμφωνα προς τις αρχές της ορθοδόξου χριστιανικής πίστης, επιβάλλεται όπως η Πολιτεία, με τη λήψη των καταλλήλων, κατά περίπτωση, νομοθετικών και κανονιστικών μέτρων, εξασφαλίζει τη διδασκαλία του κατά τα άνω μαθήματος των θρησκευτικών στους εν λόγω μαθητές, όπως με την κατάρτιση των Προγραμμάτων διδασκαλίας με ύλη, σύμφωνα με το δόγμα της χριστιανικής διδασκαλίας, επί ικανόν αριθμό ωρών διδασκαλίας εβδομαδιαίως κλπ.» (σελ.16).
  1. Σύμφωνα, με τα άρθρα 95 & 5 του Συντάγματος, 50 & 4 του ΠΔ 18/1989, 1, 2, 3 και 5 του Νόμου 3008/2002, 23, 24, 25 & 1, 2 και 3 εδάφιον 1, 106, 107 και 110 & 1 του υπαλληλικού κώδικα (Νόμος 3528/2007), όσων θα επιχειρήσουν να τους εξαναγκάσουν, με οποιονδήποτε τρόπο, σε ενέργειες προδήλως αντισυνταγματικές και παράνομες. Στην περίπτωση αυτή εννοούνται συγκεκριμένες ενέργειες, που τυχόν θα πιεστούν υπηρεσιακά να διαπράξουν οι θεολόγοι, αντίθετες τόσο στις διατάξεις των άρθρων 16 & 2, 3 & 1 και 2 και 13 & 2 εδάφιο γ, του Συντάγματος και σ΄ εκείνες των άρθρων 1 & 1α και 6 & 2 εδάφιο β, του Νόμου 1566/1985 και του άρθρου 4 του Α.Ν. 1363/1938, όσο και στη σύμφωνη με τις διατάξεις αυτές σταθερή Νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας και στην σχετικώς πρόσφατη 115/2012 Ακυρωτική απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Χανίων».
https://ethnikismos.net

Γερμανικά ΜΜΕ: Προπύργιο των Ισλαμιστών στην Ευρώπη οι Αλβανοί του Κοσσυφοπεδίου

«Με σαουδαραβικά χρήματα, το μέχρι πρόσφατα κοσμικό Κοσσυφοπέδιο, έχει μετατραπεί σε προπύργιο των Σαλαφιστών στην Ευρώπη», γράφει η γερμανική εφημερίδα ‘Die Welt’. Η ριζοσπαστικοποίηση των Αλβανών μουσουλμάνων στο Κοσσυφοπέδιο,  που είναι η πατρίδα των περισσότερων μαχητών της τρομοκρατικής οργάνωσης του ‘Ισλαμικού κράτους’, είναι ένα από τα  κύρια θέματα του γερμανικού Τύπου, σημειώνει η «mkd.mk».

 
«Το κύριο προπύργιο του ISIS στα Βαλκάνια», είναι ο τίτλος της  δημοσίευσης της εφημερίδας «Die Welt» που αναφέρεται σχετικά με το Κοσσυφοπέδιο, «το οποίο έχει τον μεγαλύτερο  κατά κεφαλήν αριθμό Ισλαμιστών μαχητών στην Ευρώπη, και σε αυτό το γεγονός, δηλαδή στην πρόσληψη και την αποστολή των υποστηρικτών  των ριζοσπαστών  στα πεδίο των μαχών, τον πρώτο ρόλο έχει η Σαουδική Αραβία, η οποία χρηματοδοτεί αυτούς τους υποστηρικτές».
Το άρθρο σημειώνει ότι εξάπλωση του Σαλαφισμού στο Κοσσυφοπέδιο προέρχεται από τη Βοσνία – Ερζεγοβίνη που στη δεκαετία του ’90, Βόσνιοι μουσουλμάνοι πολέμησαν ως τζιχαντιστές.
Κατόπιν, η Σαουδική Αραβία έχει δαπανήσει εκατομμύρια δολάρια για να μετατρέψει το κοσμικό Κοσσυφοπέδιο σε κέντρο και προπύργιο των Σαλαφιστών στην Ευρώπη.
Παρά την ποινικοποίηση της συμμετοχής των Κοσοβάρων σε πολεμικές συγκρούσεις άλλων χωρών  από την κυβέρνηση του Κοσσυφοπεδίου, οι Αλβανοί  Ισλαμιστές πρωτοστατούν στις ισλαμικές τρομοκρατικές ομάδες της Μέσης Ανατολής, σημειώνει το δημοσίευμα.
 
--

Αυξήθηκε η λαθρομετανάστευση τον τελευταίο μήνα, στη Λέσβο!

Αυξημένες είναι οι ροές μεταναστών ν, τον τελευταία μήνα, στη Λέσβο. Ο αριθμός των εγκλωβισμένων μεταναστών και προσφύγων στη Λέσβο ξεπέρασε τον αντίστοιχο της Χίου ο λόγω των αυξημένων ροών στο νησί τον τελευταίο μήνα.
Έτσι, σήμερα Δευτέρα, στη Λέσβο σε καταυλισμούς και άλλες δομές, σύμφωνα με τα στοιχεία της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης βορείου Αιγαίου, διαμένουν 3.873 άνθρωποι, έναντι 3.847 στη Χίο και 1.939 στη Σάμο.
Σημειώνεται ότι πριν από έναν μήνα, στις 25 Μαΐου 2017, στη Λέσβο διέμεναν 3.083 άτομα, στη Χίο 3.889 και στη Σάμο 1.920. Οι συνολικοί αριθμοί των διαμενόντων στα νησιά είναι σήμερα 9.548 άνθρωποι, ενώ στις 25 Μαΐου οι διαμένοντες στα νησιά ήταν 8.892 άνθρωποι.
Μόνο το τελευταίο τριήμερο, από το πρωί της Παρασκευής 23 Ιουνίου έως σήμερα, στη Λέσβο πέρασαν 156 πρόσφυγες και μετανάστες, στη Σάμο 57.
http://www.elkosmos.gr

ΠΕΤΑΞΕ ΤΟΥΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΕΥΚΟ ΟΙΚΟ Ο ΤΡΑΜΠ...!!! ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΔΕΝ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΤΟ ΔΕΙΠΝΟ (ΙΦΤΑΡ) ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΡΑΜΑΖΑΝΙΟΥ..!!!


Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έσπασε μια παράδοση σχεδόν 20 ετών αφού δεν φιλοξένησε στον Λευκό Οίκο το δείπνο που σηματοδοτεί το τέλος του ιερού μήνα του Ραμαζανιού. Το δείπνο αυτό με την ευκαιρία της μουσουλμανικής γιορτής του Έιντ αλ Φιτρ διοργανώνεται στον Λευκό Οίκο κάθε χρόνο από την εποχή που ήταν πρόεδρος ο Μπιλ Κλίντον. Όμως ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Ρεξ Τίλερσον απέρριψε, σύμφωνα με πληροφορίες, το αίτημα να πραγματοποιηθεί και φέτος.
Τον Μάιο το Reuters είχε μεταδώσει ότι ο Τίλερσον αρνήθηκε να δεχθεί τη σύσταση του γραφείου θρησκειών και διεθνών σχέσεων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τη διοργάνωση μιας γιορτής με την ευκαιρία του Έιντ αλ Φιτρ. Ο Τραμπ περιορίστηκε να αναφέρει σε ανακοίνωσή του: «Εκ μέρους του αμερικανικού λαού, η Μελάνια και εγώ στέλνουμε τις θερμότερες ευχές μας στους μουσουλμάνους που γιορτάζουν το Έιντ αλ Φιτρ». Και ο Τίλεσον εξέδωσε μια σύντομη ανακοίνωση, στέλνοντας «τις καλύτερες ευχές μου σε όλους τους μουσουλμάνους που γιορτάζουν το Έιντ αλ Φιτρ».

Το πρώτο γεύμα Ιφτάρ (όπως ονομάζεται το γεύμα μετά τη δύση του ηλίου με το οποίο οι μουσουλμάνοι σπάνε τη νηστεία του Ραμαζανιού) διοργανώθηκε στον Λευκό Οίκο από τον πρόεδρο Τόμας Τζέφερσον το 1805 προς τιμή ενός Τυνήσιου απεσταλμένου. Το έθιμο αναβίωσε η Χίλαρι Κλίντον το 1996 όταν ήταν πρώτη κυρία των ΗΠΑ. Από το 1999 το δείπνο αυτό αποτελεί ετήσια παράδοση για τον Λευκό Οίκο με τη συμμετοχή υψηλόβαθμων αξιωματούχων των μουσουλμάνων, διπλωματών και βουλευτών.

(πηγή: BBC) militaire.gr

Σαν σήμερα πέρασε στην Αθανασία ο Γεώργιος Παπαδόπουλος!

Αποτέλεσμα εικόνας για παπαδοπουλος
ΣΤΙΣ 27 ΙΟΥΝΙΟΥ 1999 ΑΦΗΝΕΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΟΥ ΠΝΟΗ Ο ΦΥΛΑΚΙΣΜΕΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ...
 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΓΩΝΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΣΠΑΝΕ ΤΗΝ ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΣΠΕΥΔΟΥΝ ΣΤΟ Α' ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΟ ΝΑ ΤΟΝ ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΗΣΟΥΝ... ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ:
http://www.stoxos.gr

Προκλητική αθώωση Σαββαΐδου για κακουργηματικές κατηγορίες οικονομικής φύσεως κατά του δημοσίου συμφέροντος

Προκλητική αθώωση Σαββαΐδου για κακουργηματικές κατηγορίες οικονομικής φύσεως κατά του δημοσίου συμφέροντος
Με το σκανδαλώδες βούλευμα απαλλάσσεται η πρώην γενική γραμματέας δημοσίων εσόδων Κατερίνα Σαββαΐδου από την κακουργηματική κατηγορία της απιστίας στην υπηρεσία σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου.
Στις 10 Μαΐου 2017 η εισαγγελέας εφετών Μαρία Γκανέ ζητούσε την παραπομπή της πρώην γενικής γραμματέως δημοσίων εσόδων Κατερίνας Σαββαΐδου σε δίκη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για το αδίκημα της απόπειρας απιστίας κατά του Δημοσίου.
Ο λόγος αυτής της εισαγγελικής διαταγής ήταν ότι υπήρχαν σοβαρές ενδείξεις ότι με ενέργειες της Σαββαΐδου πάγωσε η καταβολή προστίμου ύψους 78 εκατομμυρίων ευρώ που είχε επιβληθεί σε εταιρία για συμμετοχή σε τοκογλυφία και έκδοση εικονικών τιμολογίων.
Σύμφωνα με τους ελεγκτές της εφορίας η εταιρία είχε δεχτεί αυτό το πρόστιμο επειδή είχε συμφωνήσει να δανειοδοτεί την εταιρία ΟΔΕΤΤΗ Ν. ΠΕΤΡΙΔΗ με τοκογλυφικά επιτόκια που εμφανίζονταν ως εικονικές εμπορικές συναλλαγές προϊόντων καπνού.
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι συγκατηγορούμενος για τοκογλυφία αλλά και ως πρόσωπο που τότε κατείχε δημόσια θέση είναι ο διαμεσολαβητής αυτής της τοκογλυφικής κομπίνας, Γιάννης Ανθόπουλος, πρώην βουλευτής Σερρών και υφυπουργός παιδείας του ΠΑΣΟΚ (1989-2004). Συμπληρωματικά ο Ανθόπουλος έχει προϋπηρεσία σε επιλήψιμες πράξεις της εγκληματικής οργάνωσης ΠΑΣΟΚ αφού το 2004 είχε συνυπογράψει την τροπολογία (ντροπολογία Πάχτα) με την οποία γινόταν παραχώρηση δασικής έκτασης στην εταιρεία "Τεχνική Ολυμπιακή" για να κατασκευαστούν εκτός ρυμοτομικών, δασικών και πολεοδομικών κανονισμών 5000 καταλύματα σε 17000 στρέμματα δάσους στη Σιθωνία Χαλκιδικής. Με απλά λόγια ο Ανθόπουλος είχε συνεπικουρήσει στην προσπάθεια να γίνει ιδιωτική περιουσία μια τεράστια δασική έκταση.
Βάσει του παραπεμπτικού βουλεύματος τα στελέχη της εταιρείας GENNET κατηγορούνται ότι δάνειζαν με ετήσια επιτόκια από περίπου 38% έως και 205%! Με απλά λόγια η GENNET αγόραζε καπνό από την ΟΔΕΤΤΗ τον οποίο πωλούσε πάλι με υπερκέρδη λόγω των τοκογλυφικών επιτοκίων σε τρίτη εταιρία που είχε άμεση σχέση με την ΟΔΕΤΤΗ για την νομιμοφανή κάλυψη της παράνομης συναλλαγής. Όμως σε κάποια στιγμή η ΟΔΕΤΤΗ δεν κατάφερνε πλέον να πληρώνει τους τοκογλυφικούς τόκους και αυτοκαταγγέλθηκε στην εφορία δίνοντας και στοιχεία για τις συναλλαγές των εικονικών τιμολογίων.
Σύμφωνα με την κατηγορία η Σαββαΐδου, αντί να κάνει τις κατάλληλες διαδικασίες για να απαιτήσει την εκτέλεση του προστίμου, διέταξε επανέλεγχο της συγκεκριμένης φορολογικής υπόθεσης για έκδοση εικονικών τιμολογίων χωρίς να υπάρχει νομική βάση, δηλαδή χωρίς να έχουν προκύψει καινούργια στοιχεία όπως ρητά προβλέπει η νομοθεσία. Επιγραμματικά η εντολή επανελέγχου πάγωσε το πρόστιμο στην GENNET που είχε επικυρωθεί και από επιτροπή διοικητικής επίλυσης φορολογικών διαφορών και σταμάτησε την διαδικασία απαίτησης του από το δημόσιο.
Όμως για ποιό λόγο η Κατερίνα Σαββαΐδου να ρισκάρει να επισύρει τόσο σοβαρές κατηγορίες στο πρόσωπο της; Μια εικασία είναι η εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων αφού υπάρχει άμεση σχέση μεταξύ των μετόχων της GENNET με την εταιρία Intracom. Με την σειρά της η εταιρία Intracom είναι πελάτης της λογιστικής εταιρίας PriceWaterhouse Coopers (PwC) και ο σύνδεσμος της Κατερίνας Σαββαΐδου με την PwC ήταν με υπαλληλική σχέση.
Σε αυτό το σημείο αξίζει να γίνει μια υπενθύμιση για την στενή σχέση μεταξύ Intracom, Siemens και PwC σχετικά με το σκάνδαλο υπερκοστολογήσεων στον ΟΤΕ. Επιπροσθέτως η PwC έχει "βοηθήσει" αρκετές ελληνικές εταιρείες να κάνουν "σύννομη φορολογική ελάφρυνση" (Luxleaks) στο Λουξεμβούργο.
Τελικά όπως αποδείχθηκε η Σαββαΐδου δεν χρειάστηκε να ανησυχήσει σημαντικά για τις κατηγορίες που της είχαν προσαφθεί μιας και αθωώθηκε πάλι με το γνωστό κόλπο του αθωωτικού βουλεύματος που σταματάει την περαιτέρω παραμπομπή σε δίκη.
Συμπερασματικά σε ένα ευνομούμενο Ελληνικό Δημόσιο ο γενικός γραμματέας δημοσίων εσόδων, δηλαδή ο βασικός υπεύθυνος για την δίκαιη συλλογή φορολογικών πόρων, θα ήταν ο κύριος ελεγκτής της φορολογικής νομιμότητας και της πάταξης της τοκογλυφίας καθώς και όλων των διεθνών λογιστικών εταιριών που δρουν στην Ελλάδα. Επιπροσθέτως σε ένα Εθνικό Κράτος η δικαιοσύνη θα ήταν πραγματικά ακέραιη και δεν θα επέτρεπε την αθώωση με βουλεύματα που αμφισβητούν την επικείμενη νομοθεσία και σταματούν την αυτονόητη παραπομπή σε δίκη αλλά ούτε και την άδικη πρόσαψη κατηγοριών με εξαιρετική προκατάληψη και παραπομπή σε άδικη δίκη καθαρά για πολιτικούς λόγους.

http://www.xryshaygh.com

Στο ίδιο έργο θεατές…Το «θύμα» οργάνωνε παράνομες αντισυγκεντρώσεις


Το ίδιο έργο σε επανάληψη είδαμε σήμερα στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Ο μάρτυρας δήλωσε με στόμφο ότι οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής δεν δικάζονται για τις ιδέες τους, αλλά για τις πράξεις τους. Ωστόσο, τελικά αποδείχθηκε ότι δεν γνώριζε καμία τέτοια πράξη.

Επίσης, δήλωσε «θύμα» της Χρυσής Αυγής από επιθέσεις που είχαν γίνει εναντίον του. Αποδείχθηκε όμως ότι όχι μόνο δεν είχε δεχθεί επίθεση, αλλά αντιθέτως ο ίδιος πρωτοστατούσε σε παράνομες αντισυγκεντρώσεις που συχνά κατέληγαν σε δολοφονικές επιθέσεις κατά στελεχών και οπαδών της Χρυσής Αυγής.

Ο μάρτυρας που τα είπε αυτά δεν ήταν άλλος από τον Θανάση Κούρκουλα, καθηγητή στο Λύκειο της Μάντρας Αττικής, ο οποίος όμως επί σειρά ετών δεν εργάζονταν στο σχολείο του, αλλά ήταν αποσπασμένος στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του Σύριζα με καθήκον τον… «αντιφασιστικό» αγώνα.
Ο Κούρκουλας είπε λοιπόν ότι είχε συμμετάσχει σε πληθώρα αντισυγκεντρώσεων κατά της Χρυσής Αυγής, αλλά θυμάται μόνο τρεις: 02-02-2008 στην πλατεία Κολοκοτρώνη στα Ίμια, 24-11-2008 στον Άγιο Παντελεήμονα και 09-05-2009 στο παλαιό Εφετείο της οδού Σωκράτους.

Και στις τρεις αυτές περιπτώσεις, οι «ειρηνικοί» αντιφασίστες του Κούρκουλα, φέροντας κατά περίπτωση αντικείμενα όπως μαχαίρια, σκεπάρνια, πριόνια, στειλιάρια, κράνη, ρόπαλα κλπ., επιτέθηκαν ή κινήθηκαν ενάντια σε Χρυσαυγίτες και άλλους απλούς πολίτες.

Σε ό,τι αφορά την πρώτη συγκέντρωση (02-02-2008) που αφορούσε την επέτειο των Ιμίων ο μάρτυρας άλλαξε τρεις φορές την κατάθεσή του, για να παραδεχθεί τελικά την αλήθεια:

Συνεδρίαση Τρίτη 13 Ιουνίου 2017:

«Πρ.: Η δική σας η συγκέντρωση για πού είχε προγραμματιστεί;
Μ: Στην πλατεία Κλαυθμώνος, ήταν ειρηνική αντιφασιστική. Οι Χρυσαυγίτες ήρθαν και μας επιτέθηκαν.»


 Συνεδρίαση Τρίτη 20 Ιουνίου 2017:

«Δ: Στην ανακοίνωσή σας μία μέρα πριν τα γεγονότα, θυμάστε πού λέγατε ότι έχει προγραμματίσει να κάνετε την αντισυγκέντρωσή σας;
Μ: Δεν θυμάμαι.
Δ: Στην πλατεία Κολοκοτρώνη, στο ίδιο σημείο με τη Χρυσή Αυγή δεν θα την κάνατε; Δεν λέγατε στην ανακοίνωσή σας ότι είχατε σκοπό τη ματαίωση της εκδήλωσης της Χρυσής Αυγής;
Μ: Δεν θυμάμαι.
Δ: Μα είναι δυνατόν να  λέτε ότι δεν θυμάστε πού είχατε κανονίσει να συγκεντρωθείτε;
Μ: Δεν θυμάμαι.
Δ: Δεν υπήρχαν ανάμεσά σας άτομα με κράνη και ρόπαλα;
Μ: Μπορεί να ήταν πιο μπροστά από μένα, μπορεί να είχαν έρθει και τέτοια άτομα στην αντιφασιστική, αλλά εγώ δεν τα είδα.
Δ: Τα είδατε να τρέχουν προς την πλατεία Κολοκοτρώνη που ήταν οι Χρυσαυγίτες;
Μ: Μπορεί και να έτρεξαν, εγώ όμως δεν τα είδα.»



Συνεδρίαση Δευτέρα 26 Ιουνίου 2017:

«Δ (Παπαδέλλης): Τελικά πού είχατε κανονίσει να συγκεντρωθείτε στις 02-02 του 2008;
Μ: Επειδή στην προηγούμενη συνεδρίαση δεν θυμόμουνα, έκατσα και το έψαξα, και στην ανακοίνωσή μας λέγαμε ότι θα κάνουμε συγκέντρωση στην πλατεία Κολοκοτρώνη.
Δ: Δηλαδή στο ίδιο σημείο που πιο πριν από σας είχε αναγγείλει ότι θα συγκεντρώνονταν η Χρυσή Αυγή.
Μ: Ναι, εμείς το κάναμε γιατί κάθε χρόνο οι Χρυσαυγίτες με αφορμή τη συγκέντρωσή τους κάνανε επιθέσεις και μαχαιρώματα.
Δ: Έχετε να μας πείτε έστω και ένα τέτοιο περιστατικό.
Μ: Ήταν πολλά.
Δ: Ένα συγκεκριμένο θυμάστε;
Μ: όχι.
Δ: Έτσι λοιπόν, όχι. Απ’ τα πολλά πήγαμε στο κανένα.

Σημαντικά στοιχεία ανέδειξε επίσης η εξέταση του μάρτυρα από την υπεράσπιση και εις ό, τι αφορά την ψευδή εικόνα που έδωσε αρχικά ο Κούρκουλας για τα γεγονότα του παλαιού Εφετείου στις 09-05-2009, λέγοντας ψευδώς ότι είδε τον Αρχηγό της Χρυσής Αυγής στην οδό Σωκράτους, «να είναι μπροστά από τάγμα εφόδου» την ώρα που γίνονταν επεισόδια:

«Δ: Για τα γεγονότα της 09-05-2009 στη συγκέντρωση που έκανε η ΧΑ στην Ομόνοια, έγινε κάποια επίθεση σε μετανάστες την ώρα της συγκέντρωσης;
Μ: Πολλές.
Δ: Πείτε μου έστω και μία.
Μ: Δεν θυμάμαι συγκεκριμένα.
Δ: Κυρία Πρόεδρε, είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχει κανένα στοιχείο να καταθέσει. Γενικά μιλάει, χωρίς να ξέρει περιστατικά…
Δ: Στη φωτογραφία αυτή βλέπετε τον κύριο Μιχαλολιάκο;
Μ: Ναι.
Δ: Είναι στη Σωκράτους;
Μ: Όχι. Είναι στην Ομόνοια, στην Αγ. Κωνσταντίνου που είχε συγκέντρωση η Χρυσή Αυγή.
Δ: Πολύ ωραία, άρα όχι στη Σωκράτους, στην Ομόνοια ήταν που είχε συγκέντρωση το κόμμα του. Όχι σε επεισόδια όπως λέγατε...
Δ:Εδώ σας δείχνω φωτογραφία από τα επεισόδια στη Σωκράτους.
Μ: Ναι.



Δ:Βλέπετε εδώ τον κύριο Μιχαλολιάκο;
Μ: Όχι.
Δ: Υπήρχαν φωτορεπόρτερ μέσα στο παλαιό Εφετείο;
Μ: Ναι.
Δ: Υπήρχαν και σύντροφοί σας που έβγαζαν συνεχώς φωτογραφίες;
Μ: Ναι.
Δ: Αν ήταν εκεί ο κύριος Μιχαλολιάκος δεν θα φαινόταν σε κάποια από τις δεκάδες φωτογραφίες και τα βίντεο που τραβάγατε; Δείξτε μου έστω και μία φωτογραφία που να δείχνει τον κύριο Μιχαλολιάκο μαζί με «τάγμα εφόδου» όπως λέτε στη Σωκράτους.  
Μ: Δεν γνωρίζω τέτοια φωτογραφία.



Δ: Εσείς εκείνη την ώρα πού ήσασταν;
Μ: Σε έναν διάδρομο πλάτους 10μ. που είναι στο πλάι από το κτίριο του Εφετείου.
Δ: Μάλιστα. Εσείς είστε σε αυτή τη φωτογραφία;
Μ: Ναι, στο σημείο που σας είπα, με την ντουντούκα.
Δ: Δεν υπάρχει πανό κρεμασμένο στα κάγκελα μπροστά σας; Δεν υπάρχει και διμοιρία παρατεταγμένη μπροστά στα κάγκελα;
Μ: Ναι, υπήρχε.
Δ: Δεν εμπόδιζαν αυτά την ορατότητά σας; Μπορούσατε να βλέπετε καθαρά τον χώρο επί της οδού Σωκράτους έξω από το Εφετείο;
Μ: Τι να σας πω, ήταν μπροστά από μας.
Δ: Κυρία Πρόεδρε, είναι σαφές ότι δεν είχε οπτικό πεδίο, δεν είχε τη δυνατότητα να διακρίνει πρόσωπα απ’ έξω.»



Η επόμενη συνεδρίαση θα γίνει την Τετάρτη 28 Ιουνίου στο Εφετείο Αθηνών.

http://diki-xa.blogspot.gr

Αφόρητα προβλήματα με τα απορρίμματα στις μεγάλες πόλεις: Η Χρυσή Αυγή είχε δώσει λύση από το 2011! 2 ΒΙΝΤΕΟ

Αφόρητα προβλήματα με τα απορρίμματα στις μεγάλες πόλεις: Η Χρυσή Αυγή είχε δώσει λύση από το 2011! 2 ΒΙΝΤΕΟ
Σε πολύ δυσμενή θέση έχει βρεθεί η κυβέρνηση από τις κινητοποιήσεις των εργαζομένων στην καθαριότητα των δήμων.
Ενώπιον βουνών σκουπιδιών από την μία και των μνημονιακών δεσμεύσεων από την άλλη, ο Σκουρλέτης πρότεινε την επέκταση των συμβάσεων πολιτικής ομηρίας που έως τώρα ρουσφετολογικά τους έταζαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Όπως ήταν απολύτως λογικό οι προτάσεις αυτές απορρίφθηκαν από τους εργαζομένους και οι κινητοποιήσεις συνεχίζονται.
Εκ πρώτης απόψεως πρόκειται για ένα δισεπίλυτο πολιτικό πρόβλημα, περί του οποίου όμως την λύση έχει δώσει από το 2011 η Χρυσή Αυγή.
Σας παραθέτουμε σχετικά την τοποθέτηση του Αρχηγού της Χρυσής Αυγής το 2011 στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηνών.
Εκεί ο Αρχηγός της Χρυσής Αυγής ρωτούσε τον Καμίνη αν αναλαμβάνει αυτός ή οι αρμόδιοι υπουργοί την πολιτική ευθύνη για μία επιδημία στο κέντρο των Αθηνών, προκειμένου να εφαρμόσει τις μνημονιακές πολιτικές, αφήνοντας στον δρόμο χιλιάδες Ελλήνων εργαζομένων.
Στην συνάντηση με τους συνδικαλιστές ο Σκουρλέτης δήλωσε πως είτε αποδέχονται την επέκταση των ρουσφετολογικών συμβάσεων ομηρίας είτε ανοίγουν τον δρόμο για τις «ιδιωτικές εταιρείες», όπως αυτές τις οποίες ήδη κάλεσε ο Μπουτάρης να αναλάβουν την καθαριότητα.

Την απάντηση σε αυτό το δίλημμα την έχει δώσει και πάλι στους εργαζομένους ο Αρχηγός της Χρυσής Αυγής, Νικόλαος Μιχαλολιάκος, μιλώντας σε συγκέντρωσή τους στο Δημαρχείο Αθηνών το 2011. Όσο κυριαρχούν οι υπηρέτες των διεθνών τοκογλύφων, οι πολιτικάντηδες, και οι υπηρέτες των πολιτικάντηδων, οι συνδικαλιστές των αποκομμάτων του μνημονίου που ήδη έχουν στήσει ιδιωτικές εταιρείες για αυτόν τον σκοπό, τόσο αυτά τα διλήμματα θα εμφανίζονται αξεπέραστα. Μονάχα με ασυμβίβαστο αγώνα στο πλευρό της μοναδικής αντιμνημονιακής δύναμης αυτού του τόπου, της Χρυσής Αυγής, μπορεί να γίνει πραγματικότητα η λαϊκή απαίτηση να μην είναι κανείς Έλληνας άνεργος.

http://www.xryshaygh.com

Αποκαλύψεις Γιάννη Λαγού για παρεμβάσεις υπουργών στην Δικαιοσύνη: Αγχώθηκε ο Κοντονής-Έγινε καπνός ο Καμμένος! ΒΙΝΤΕΟ


Ο συναγωνιστής και βουλευτής Β΄ Πειραιά Γιάννης Λαγός κατά την συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής του στην βουλή αποκάλυψε τις παρεμβάσεις των υπουργών στο έργο της Δικαιοσύνης με τον Κοντονή να αγχώνεται εμφανώς και τον Καμμένο να αποχωρεί χωρίς να δώσει καμία απάντηση.
Ο Γιάννης Λαγός αρχικά σημείωσε πως η Χρυσή Αυγή από τις 06 Ιουνίου έφερε το ζήτημα στην βουλή με ομιλία που έκανε ο ίδιος αποκαλύπτοντας τις περίεργες συναλλαγές του ισοβίτη με τον Καμμένο, αλλά τότε δεν είχε δώσει κανείς σημασία.
Μάλιστα τόνισε πως από τις 06 Ιουνίου η Χρυσή Αυγή είχε ζητήσει την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου του Καμμένου για να μαθευτεί πως έγινε η επαφή με τον ισοβίτη με τον υπουργό. Ενώ συμπλήρωσε πως αυτό έγινε με την μεσολάβηση του γενικού γραμματέα του υπουργείου δικαιοσύνης επιφορτισμένος με τα θέματα σωφρονιστικών καταστημάτων κάτι που αποδεικνύει την εμπλοκή του υπουργείου.
Εν συνεχεία ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής παρουσίασε μία μηνυτήρια αναφορά του Γιαννουσάκη από τις 5 Απριλίου, η οποία δεν γνωρίζουμε εάν λέει αλήθεια ή ψέμματα και απευθυνόμενος στον Κοντονή του ζήτησε να απαντήσει στα γεγονότα που περιγράφονται. «Γιατί η εισαγγελία δεν έχει επέμβει, γιατί το υπουργείο δικαιοσύνης δεν έχει επέμβει να δει εάν οι καταγγελίες είναι αληθείς ή ψευδείς» αναρωτήθηκε μεταξύ άλλων.
Επιπλέον ο μηνυτής λέει ότι η εισαγγελέας που πήγε 23.30 την νύχτα να τον βρει και αρνήθηκε στην πύλη να δώσει τα στοιχεία της και όντως δεν υπάρχουν τα στοιχεία της. Όμως οι Καμμένος-Κοντονής ομολόγησαν οι ίδιοι ότι η συγκεκριμένη εισαγγελέας πήγε μέσα την νύχτα και έκατσε μέχρι τις 03.00 το πρωί.  Ο Κοντονής μπροστά στις αποκαλύψεις του συναγωνιστή Λαγού αγχώθηκε και προσπάθησε να αλλάξει την ροή της συζήτησης με την γνωστή τακτική της λάσπης στον ανεμιστήρα ενώ έκανε αναφορά ακόμα και στο Άουσβιτς!
Ο Γιάννης Λαγός συνέχισε λέγοντας πως η έρευνα για τις καταγγελίες ξεκίνησε μετά τις 06 Ιουνίου και αφού η Χρυσή Αυγή τα είχε αποκαλύψει από το βήμα της βουλής και ο υπουργός ήρθε να απαντήσει επειδή γράφτηκαν στις εφημερίδες. Ακολούθως σύμφωνα με την μήνυση του Γιαννουσάκη, η οποία δεν γνωρίζει εάν είναι αληθής, ρώτησε τον υπουργό Κοντονή για ποιο λόγο αναφέρεται το όνομά του και τον κάλεσε να απαντήσει και ζήτησε ξανά να γίνει άρση του τηλεφωνικού απορρήτου όλων των εμπλεκομένων.
«Γιατί η εισαγγελέας τηλεφώνησε στον υπουργό Κοντονή στις 3 η ώρα την νύχτα, μήπως επειδή δεν έσπασε ο ισοβίτης και δεν έδωσε την κατάθεση που ήθελαν;» αναρωτήθηκε. Τελειώνοντας απευθυνόμενος στον Καμμένο τον ρώτησε εάν γνωρίζει μια άλλη υπόθεση με κάποιον καταδικασμένο Μανώλη Χατζησάββα εάν είχε και με αυτόν κάποιες συνομιλίες.
Μπροστά στα λεγόμενα του βουλευτή της Χρυσής Αυγής ο υπουργός Καμμένος εξήλθε της αιθούσης ενώ ο Κοντονής  φανερά αγχωμένος συνέχισε την ίδια ρητορική της λάσπης χωρίς να απαντάει στα κρίσιμα ερωτήματα που έθεσε ο Γιάννης Λαγός όπως καταγράφονται στην μηνυτήρια αναφορά του Γιαννουσάκη και εμπλέκουν τόσο τον ίδιο όσο και τον Καμμένο. 

http://www.xryshaygh.com

Δευτέρα, 19 Ιουνίου 2017

ΓΑΛΛΙΚΗ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ»: ΜΕ ΠΟΣΟΣΤΟ 9,1% ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΛΕΠΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟ… 1% ΤΩΝ ΕΔΡΩΝ

«Δημοκρατία», λοιπόν. Και μάλιστα γαλλικού τύπου. Ποσοστό 9,1% πήρε το κόμμα Λεπέν στις χθεσινές βουλευτικές εκλογές. Κι έβγαλε μόλις 6 έδρες από τις 577, ήτοι ποσοστό… 1%!
Την ίδια στιγμή, που τα κομμούνια του παλιοκαραγκιόζη Μελανσόν, με μόλις 5,8% βγάζουν… 26 βουλευτές!
Αυτός είναι ο ορισμός του καλπονοθευτικού συστήματος, το οποίο όμως στρέφεται μόνο κατά του κόμματος Λεπέν – γι’ αυτό και είναι αποδεκτό από το σύνολο του γαλλικού… «συνταγματικού» τόξου!
Ιδού και η δήλωση της αρχηγού του κόμματος μετά την εκλογική παρωδία:
«Η αποχή έσπασε νέα ρεκόρ, η αμφιβολία απέναντι στην δημοκρατία έφτασε στα ύψη. Η αποχή θρυμματίζει σημαντικά την νομιμότητα της νέας βουλής. Θέλω να επισημάνω ότι είναι σκανδαλώδες ένας κίνημα σαν το δικό μας, με 6,7 εκατομμύρια ψηφοφόρους στην προεδρική εκλογή να μη μπορεί να σχηματίσει κοινοβουλευτική ομάδα. Παρότι η κυβέρνηση Μακρόν έχει ισχυρή πλειοψηφία, θα πρέπει να γνωρίζει ότι οι ιδέες του είναι εντελώς μειοψηφικές στη χώρα. Εμείς θα είμαστε οι εκπρόσωποι των εκατομμυρίων Γάλλων που είναι δεμένοι με την ιστορία τους, θα στηρίξουμε τους πλέον αδύναμους καθώς και την μεγαλοπρέπεια της γαλλικής ιστορίας. Θα είμαστε πάντα παρόντες, αύριο πιο δυνατοί από σήμερα, για να υπερασπιστούμε τη Γαλλία και τους Γάλλους».

https://ethnikismos.net

Ντοκουμέντο-φωτιά «καίει» τον πρόεδρο των ΑΝΕΛ

Αποκάλυψη-σοκ: Οι συνομιλίες Καμμένου-λιμενικού με τον ισοβίτη
Ντοκουμέντο-φωτιά «καίει» τον πρόεδρο των ΑΝΕΛ και υπουργό Εθνικής Άμυνας
Αποκάλυψη σοκ που έρχεται να ρίξει φως στη σκευωρία που επιχειρήθηκε να στηθεί στο παρασκήνιο από πολιτικά και οικονομικά κέντρα προκειμένου να στοχοποιηθεί ο εφοπλιστής Βαγγέλης Μαρινάκης φέρνει στο φως το site unfollow.com.gr.
Αν τα στοιχεία επαληθευθούν, καταδεικνύουν πως βρίσκεται σε εξέλιξη απόπειρα να εξυφανθεί δικαστική σκευωρία, με στόχο να ενοχοποιηθεί ο εφοπλιστής Βαγγέλης Μαρινάκης για την «υπόθεση Noor-1». Βάσει των στοιχείων αυτών, στην εν λόγω απόπειρα εμφανίζεται να έχει κεντρικό ρόλο ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάνος Καμμένος. Παράλληλα, αρμόδιος ανακριτικός λειτουργός, αξιωματικός του Λιμενικού Σώματος, από κοινού με δικαστικούς λειτουργούς, εμφανίζονται να προσπαθούν να αποσπάσουν από καταδικασθέντα για την πολύκροτη υπόθεση, ψευδή κατάθεση που θα εμπλέκει άμεσα τον Βαγγέλη Μαρινάκη. Την ίδια ώρα, οι ελληνικές αρμόδιες αρχές μοιάζουν απρόθυμες να προχωρήσουν στις αναγκαίες ενέργειες ώστε να εντοπιστούν και έρθουν ενώπιον της δικαιοσύνης οι ήδη κατονομασμένοι χρηματοδότες της μεταφοράς των ναρκωτικών με το πλοίο Noor-1.
Το UNFOLLOW δημοσιεύει ένα κρίσιμο ντοκουμέντο: ηχογραφημένες συνομιλίες, οι οποίες αναρτήθηκαν από άγνωστο χρήστη στο διαδίκτυο και είναι δημόσια προσβάσιμες (σύνδεσμος). Οι συνομιλίες αυτές εγείρουν τεράστια ερωτήματα για τον ρόλο των ανακριτικών μηχανισμών και των δικαστικών λειτουργών, αλλά και για τον ρόλο του υπουργού Πάνου Καμμένου και άλλων κυβερνητικών στελεχών.
Ακούστε εδώ όλες τις συνομιλίες (το UNFOLLOW έχει επέμβει μόνο για να αναγράψει στο video τα φερόμενα ως ονόματα των συνομιλούντων, για λόγους σαφήνειας):

Πηγή: unfollow.com.gr