Παράλληλα μέσω του δικηγόρου του Νίκου Αντωνιάδη, ο βουλευτής της Χ.Α. κατηγορεί και δημοσιογράφους συγκεκριμένων μέσων ενημέρωσης αλλά και την εφέτρια κυρία Κλάπα για διαρροή ανακριτικού υλικού.
Διαβάστε ολόκληρη τη δήλωση του Ηλία Κασιδιάρη και του δικηγόρου του Νίκου Αντωνιάδη:
ΔΗΛΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ
ΝΙΚΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ
(Κατ' εντολήν του κ. Ηλία Κασιδιάρη)
Την εβδομάδα αυτή πρόκειται να επιδώσω στον Αξιότιμο Αρεοπαγίτη κ. Ανδρέα Ξένο, ο οποίος διενεργεί ενδελεχή πειθαρχική έρευνα για τα πεπραγμένα της ήδη περατωθείσας ανάκρισης στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, εξώδικη αναφορά μου για το σύνολο των ανωτέρω πεπραγμένων, που αφορούν,
α) στη διαρροή ανακριτικού υλικού προς το σκοπό της δημιουργίας αρνητικού κλίματος σε βάρος των κατηγορουμένων βουλευτών,
β) στην παραμονή στο ανακριτικό υλικό ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων προς τον σκοπό της απαξίωσης και του ευτελισμού της προσωπικότητας του βουλευτή και εντολέα μου κ. Ηλία Κασιδιάρη,
γ) στην άρνηση εξέτασης μαρτύρων υπερασπίσεως που ζήτησε ο Γενικός Γραμματέας της Χ.Α. κ. Νίκος Μιχαλολιάκος την 22.7.2014, όταν η κα Κλάπα έκρινε σκόπιμο να καλέσει (άγνωστο με ποιά κριτήρια) μόνο τους δύο, αρνούμενη να καλέσει του υπόλοιπους εκ των δεκατριών προταθέντων μαρτύρων – σημαντικότατων προσωπικοτήτων της δημόσιας ζωής της χώρας, επικαλούμενη, προφορικά, σε εμέ και τον συνάδελφό μου και αδελφό του Γ.Γ., κ. Τάκη Μιχαλόλια, προσχηματικά επιχειρήματα (ότι «τώρα το θυμήθηκε» - «πρέπει να τελειώνει επιτέλους η ανάκριση» - «είναι 10 μήνες μέσα ο άνθρωπος, πρέπει να τελειώνουμε», προκαλώντας εν προκειμένω την εύλογη αντίδραση του συναδέλφου μου: «τώρα σας έπιασε ο καημός για τον αδελφό μου»...), πλην όμως, η ίδια αυτή η κα Κλάπα, έξι ημέρες μετά, «βάπτισε» μάρτυρες υπερασπίσεως τρεις δημοσιογράφους, για τους οποίους βρήκε, παρά ταύτα, χρόνο να τους καλέσει, και τους οποίους «ανακάλυψε» σε μία αποστροφή του απολογητικού λόγου του κ. Μιχαλολιάκου ενώπιον του κ. Γεωργουλέα ένα χρόνο πριν, απευθύνοντας (ο κ. Μιχαλολιάκος) το ρητορικό ερώτημα (διαμαρτυρόμενος, και όχι, βεβαίως, διατυπώνοντας αίτημα) «έχετε καλέσει τόσους δημοσιογράφους – πολιτικούς αντιπάλους και δεν έχετε καλέσει έστω έναν δημοσιογράφο από αυτούς στους οποίους έχω δώσει και μία συνέντευξη στο παρελθόν και έχουν να πούνε κάτι για την προσωπικότητά μου», αναφέροντας –ενδεικτικά– μεταξύ άλλων και τον ... κ. Σταύρο Θεοδωράκη, ο οποίος, εν τω μεταξύ έγινε αρχηγός πολιτικού κόμματος, εκλήθη κατά τα άνω (μετά την απόρριψη της επίκαιρης, επί τούτου, αίτησης του κ. Μιχαλολιάκου για την εξέταση συγκεκριμένων μαρτύρων) ως δήθεν «μάρτυρας υπερασπίσεως» (!) του εντολέα μου για να τον ... κατακεραυνώσει (φυσικά), ώστε, ενόψει και του βουλεύματος που θα κρίνει την τύχη της υπόθεσης, να παγιωθεί η αντίληψη ότι όλος ο πολιτικός κόσμος είναι ενάντιος στη Χρυσή Αυγή,
δ) στον ευτελισμό της Δικαιοσύνης με την κατάθεση του δημοσιογράφου Δημήτρη Ψαρρά, ο οποίος αρνήθηκε να προσκομίσει το «πρωτότυπο» του καταστατικού της Χρυσής Αυγής, φωτοτυπία του οποίου κατέθεσε στον κ. Βουρλιώτη και παραμένει έκτοτε στη δικογραφία ως το επίσημο καταστατικό της Χρυσής Αυγής, κόντρα στον ίδιο τον Άρειο Πάγο, που με την τελευταία υπ' αριθμ. 65/2014 απόφασή του δέχθηκε ως μόνο νόμιμο και επίσημο καταστατικό το μόνο αληθινό και ιδρυτικό του κόμματος του 1983, αλλά καίτοι ετέλεσε (ο κ. Ψαρράς) αυταπόδεικτη και προκλητικότατη απείθεια, δεν συνελήφθη αλλά αποχώρησε από το ανακριτικό γραφείο, έχοντας προηγουμένως υποδείξει σε αυτό ποιά αιτήματα θα κάνει αποδεκτά και ποιά όχι, ακυρώντας την Ανακτρίτρια, υποκαθιστώντας τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών και καταρρακώνοντας κυριολεκτικώς το κύρος της Δικαιοσύνης,
ε) στην θλιβερή ιστορία της κατάθεσης του «αυτόκλητου» μάρτυρα Ηλία Σταύρου, πρώην υποψηφίου βουλευτή της Χρυσής Αυγής, ο οποίος εμφανίστηκε, λίγες ώρες πριν τις τελευταίες απολογίες των βουλευτών, προκειμένου, ολοφάνερα (πιό φανερά δεν γινόταν), να προετοιμάσει το έδαφος για την αποδοχή από την κοινή γνώμη των νέων τότε επικείμενων προφυλακίσεων ή της επιβολής πρωτοφανών, ακόμη και σε ολοκληρωτικά καθεστώτα, περιοριστικών όρων περί μη ... ομιλίας, πλην όμως εμφανίστηκε ομολογώντας συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση (το ότι η συμμετοχή αυτή ανάγεται, κατά την κατάθεσή του, σε παρελθόντα χρόνο, είναι αυτονόητο ότι δεν διαγράφει το –κατά την ανάκριση–έγκλημα –άλλως ο κ. Μπούκουρας δεν θα παρέμενε προφυλακισμένος αν ίσχυε αυτό και αν η υγιής Δικαιοσύνη δεν είχε αρνηθεί να παίξει πολιτικά παιχνίδια), εμφανίστηκε, δε, επιπλέον με παράνομα πολεμοφόδια (και ουδείς γνωρίζει πώς έφτασε έτσι μέχρι το ανακριτικό γραφείο, όταν, ημών των δικηγόρων ελέγχονταν σχεδόν έως και τα απόκρυφά μας πριν λάβουμε την τιμή να συναντήσουμε την άξια εκπρόσωπο της Ελληνικής Δικαιοσύνης Ιωάννα Κλάπα...), για τα οποία πολεμοφόδια απλώς συντάχθηκε μία τυπική έκθεση κατάσχεσης, ο κ. Σταύρου ... αντάλλαξε ευχές για «καλό Καλοκαίρι» με την κα Κλάπα, και αναχώρησε ανενόχλητος για τον καλοκαιρινό του προορισμό και όχι με χειροπέδες με προορισμό τις φυλακές Κορυδαλλού. Ενώ ο εντολέας μου κ. Ηλίας Κασιδιάρης είχε προορισμό τις φυλακές του Κορυδαλλού (καίτοι –επίσης ελεγκτέο– πήγε Κορυδαλλό από την αντίδικη-εναγόμενή του Ιωάννα Κλάπα, κατά της οποίας είχε στραφεί δικαστικά, με αγωγή του που κρίνεται στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, μήνες προ της απολογίας του, για την βαρύτατη προσβολή της προσωπικότητάς του από την εν λόγω εφέτη, για την παραβίαση των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων του), επειδή «έπρεπε» να προφυλακιστεί, για μία νόμιμη καραμπίνα στο όνομά του (γνωστή στην κα Κλάπα επί μήνες, πριν τελικά «ανακαλύψει» ως νέος Σέρλοκ Χολμς –στη φαιδρή έκδοσή του–, ότι με την καραμπίνα αυτή ... εξολόθρευε το σύνολο των πολιτικών και φυλετικών εχθρών της Χρυσής Αυγής: ώστε αναρωτιέται κανείς, ποιός θα πρέπει να είναι ο προορισμός της κας Κλάπα μετά το πέρας του πειθαρχικού-ποινικού ελέχου της: Η οικία της; Το Κατάστημα του Κορυδαλλού; Ή κάποιο ... άλλο Κατάστημα...;), δεν πήγε διακοπές με την παρέα του, όπως πήγε ο κ. Σταύρου μετη δική του παρέα, αλλά πήγε στις φυλακές Κορυδαλλού, με παρέα τους άντρες της Αντιτρομοκρατικής.
Και καταλήγω στο «δια ταύτα» του σημερινού δελτίου, που δημοσιοποιώ κατ' εντολήν του κ. Κασιδιάρη, ως «πρόγευση» για το τί ακολουθεί:
Καταγγέλλω λοιπόν, κατ' εντολή του κ. Ηλία Κασιδιάρη, ότι η εφέτης Ιωάννα Κλάπα, λίγα μόλις λεπτά μετά την ανακοίνωση στον κ. Κασιδιάρη και σε εμένα, ως μοναδικό συνήγορό του στο ανακριτικό γραφείο, της προσωρινής κράτησής του, ήτοι λίγα λεπτά μετά τις 15:00 της 15ης Ιουλίου, παραβιάζοντας το υπηρεσικό της καθήκον, με τρόπο όμως τόσο φανερό, που είναι σαν να ήθελε να δείξει ότι αδιαφορεί πλήρως ότι είναι αυτή που το πράττει, γνωστοποίησε το σκεπτικό των πολλών σελίδων εντάλματός της στον Δημοσιογραφικό Όμιλο Λαμπράκη (Δ.Ο.Λ.), και συγκεκριμένα στη δημιοσιογράφο κα Γιάννα Παπαδάκη.
Απόδειξη είναι η συνημμένη ανάρτηση στο διαδίκτυο από την ιστοσελίδα «www.tovima.gr», στις 10 Ιουλίου 2014, στις 15:16, ελάχιστα λεπτά μετά την ανακοίνωση σε Ηλία Κασιδιάρη και Νίκο Αντωνιάδη της προφυλάκισης του πρώτου. Είναι κυριολεκτικώς ασύλληπτο: Σημειωτέον ότι δεν μπορεί να ισχυριστεί ούτε η μεν ούτε η δε ότι, δήθεν, η εν λόγω δημοσιογράφος, λόγω της μακράς εμπειρίας της στο δικαστικό ρεπορταζ, υπέθεσε το σκεπτικό, καθώς τα περί «χαρακτήρα» του εντολέα μου (και με συγκεκριμένες μάλιστα αναφορές σε συγκεκριμένα γεγονότα) δεν θα μπορούσε κανείς δημοσιογράφος να «υποθέσει» (όπως θα γινόταν αν η «υπόθεση» αφορούσε στο σύνηθες αιτιολογικό περί «υπόπτου τελέσεως νέων πράξεων») ότι η προσωρινή κράτηση του κ. Κασιδιάρη στηρίχθηκε στον «βίαιο χαρακτήρα» του, καθώς ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας ΔΕΝ προβλέπει (άλλως: απαγορεύει) ως κριτήριο για την προφυλάκιση κατηγορουμένου τον ... χαρακτήρα αυτού, δεν έχει επαναληφθεί ποτέ παρόμοια αιτιολογία σε καμία προηγούμενη προφυλάκιση στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, μα ούτε σε καμία άλλη υπόθεση στα δικονομικά χρονικά της χώρας, και ενδεχομένως του πλανήτη όλου. Eννοείται ότι το γεγονός ότι το πολυσέλιδο σκεπτικό δημοσιοποιήθηκε λίγα λεπτά μετά τη λήψη της απόφασης προφυλάκισής του συνιστά την απόλυτη απόδειξη ότι το ένταλμα είχε συνταχθεί π ρ ι ν ο κ. Κασιδιάρης απολογηθεί. Αντιλαμβάνεται κανείς για τί πράγμα συζητάμε...;
Αναμένουμε ότι η Δικαιοσύνη θα συνεχίσει να αντιδρά, όπως έπραξε στην περίπτωση της αποφυλάκισης του Αρτέμη Ματθαιόπουλου, και θα αποδώσει δίκαιο και στην περίπτωση των άνευ προηγουμένου, πρωτοφανών πειθαρχικών παραβάσεων που έλαβαν χώρα στο συγκεκριμένο ανακριτικό γραφείου του 7ου ορόφου του Εφετείου Αθηνών.
Τέλος, σας ενημερώνω ότι ο κ. Ηλίας Κασιδιάρης μου έδωσε την εντολή να καταθέσω αγωγή ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά του κ. Άδωνη Γεωργιάδη και μήνυση εναντίον του στην αρμόδια Εισαγγελία, για τα όσα αυτός ανέφερε σε βάρος του σε τηλεοπτική εκπομπή, στην οποία, αφού τον αποκάλεσε «χαφιέ», ισχυρίστηκε για τον εντολέα μου ότι του βρήκανε στις κατ' οίκον έρευνες του Σεπτεμβρίου 2013 «είκοσι-τριάντα χιλιάρικα στην τσέπη φυλαγμένα». Ο κ. Κασιδιάρης (ο οποίος, παρά την αντίθετη άποψη του κ. Γεωργιάδη, θα απευθύνει τα ανωτέρω κείμενα στη Δικαιοσύνη ως ΚΥΡΙΟΣ, εν αντιθέσει με τον εναγόμενο-μηνυόμενο Άδωνη Γεωργιάδη, για τον οποίο ο κ. Κασιδιάρης θα σκεφτεί πώς θα τον αναφέρει στα δικόγραφα, μετά τις μνημειώδιες ανατροπές στη συμπεριφορά του κατά τον τελευταίο ανασχηματισμό, και όχι μόνον). Ο κ. Γεωργιάδης θα κληθεί από τη Δικαιοσύνη να δώσει εξηγήσεις για τα 20-30 χιλιάρικα που βρέθηκαν στην οικία του εντολέα μου, επειδή, δε, εξηγήσεις δεν μπορούν να υπάρξουν, οι αριθμοί 20 και 30, που παραπέμπουν σε ευρώ, θα αντικατασταθούν με τους αριθμούς 362 και 363, που παραπέμπουν σε άρθρα του Ποινικού Κώδικα που παραβίασε σε βάρος του κ. Κασιδιάρη ο κ. Γεωργιάδης, και θα δώσει λόγο για την παραβίαση αυτή, στα πολιτικά και ποινικά Δικαστήρια.
www.newsbomb.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου